ChatGPT gelöscht. Claude installiert. Und dann?

Der große Abgang hat begonnen

Es kursiert gerade auf LinkedIn wie eine Erkältung im Großraumbüro: "Ich habe ChatGPT gelöscht." Mal mit Erklärung, mal ohne, manchmal mit dem etwas selbstgefälligen Unterton eines Menschen, der gerade auf Zucker verzichtet hat. Und ja – viele meinen es ernst. Die Stimmung gegenüber OpenAI hat sich verändert. Vertrauen ist weg, wenn es weg ist. Das lässt sich nicht wegpromten.

Was Claude tatsächlich besser macht

Anthropic hat Claude mit einem erklärten Fokus auf Sicherheit und Nachvollziehbarkeit entwickelt. In der Praxis merkt man das: Claude halluziniert seltener bei komplexen Texten, bleibt bei langen Dokumenten kohärenter und hat eine Eigenschaft, die unterschätzt wird – er sagt öfter "ich weiß es nicht", anstatt etwas zu erfinden. Für Unternehmen, die KI in echten Prozessen einsetzen, ist das kein Detail. Das ist der Unterschied zwischen einem Werkzeug und einem Risiko.

Was ChatGPT trotzdem kann

Wer jetzt erwartet, dass hier ChatGPT in Grund und Boden geschrieben wird, wird enttäuscht. OpenAI hat das größte Ökosystem, die breiteste Integration, die längste Praxiserfahrung. Für Kreativarbeit, Code, schnelle Entwürfe – funktioniert es. Die Frage ist nicht ob, sondern wo. Und da fängt das Problem an.

Das Problem heißt nicht "Modell". Es heißt "Datenschutz".

Beide – ChatGPT und Claude – sind Cloud-Dienste amerikanischer Unternehmen. Wer dort seinen Prompt eintippt, schickt ihn irgendwo hin. Manchmal mit sensiblen Kundeninformationen. Manchmal mit internen Prozessbeschreibungen. Manchmal mit Dingen, die der Betriebsrat lieber nicht in einem US-Rechenzentrum gesehen hätte.

Das ist keine Panikmache. Das ist DSGVO-Alltag.

Und dann kommt die Frage, die niemand laut stellt

Wer von ChatGPT zu Claude wechselt, hat das Modell getauscht. Aber die Struktur ist dieselbe geblieben: externe Cloud, fremde Server, kein Einblick in die Verarbeitung. Für viele Unternehmen ist das der Punkt, an dem der LinkedIn-Post aufhört und die eigentliche Arbeit anfängt.

KLIO – der KI-Chat mit Quellenangabe von classix Software GmbH

Statt "Ich glaube, das steht irgendwo" liefert KLIO: "Laut Seite 12 der Montageanweisung." Der KI-Chat von classix arbeitet ausschließlich auf den eigenen Unternehmensdokumenten – datenschutzkonform, ohne Datenweitergabe ans Internet, wahlweise in der deutschen classix.ai Cloud oder vollständig On-Premise. Jede Antwort kommt mit Quellenangabe. Nachprüfbar. Ohne Rätselraten.

Also: ChatGPT löschen oder nicht?

Mach, was du willst. Aber stell danach die richtige Frage: Nicht welches Modell, sondern wo deine Daten landen. Die Antwort darauf ist entscheidender als jeder LinkedIn-Post – inklusive diesem hier.